Há alguma razão para não poder colocar películas para vidros de automóveis no vidro de um edifício? Ou, por outro lado, películas para vidros de arquitetura num automóvel? Descubra se todas as películas para vidros são iguais.
Transcrição:
Quer estejam apenas à procura de uma forma de poupar dinheiro ou sejam apenas curiosos, os potenciais clientes podem perguntar-lhe qual é a diferença entre as películas para vidros automóveis e as películas para vidros arquitectónicos.
Eis a principal diferença.
As películas para vidros automóveis absorvem a energia solar, o que significa que um automóvel pode ficar mais quente no interior quando está parado.
A magia de criar conforto interior acontece quando o calor absorvido pela janela irradia à medida que o carro se desloca pela estrada.
As películas para vidros de arquitetura são, naturalmente, utilizadas em estruturas fixas. Se alguém tentasse instalar películas para vidros de automóveis de forma arquitetónica, pode imaginar como as películas para automóveis que absorvem o sol seriam prejudiciais para o ambiente de uma casa ou de um escritório.
É por esta razão que o vidro plano arquitetónico é concebido para refletir o calor. De facto, se tentássemos colocar uma película de absorção de energia solar num vidro plano, é muito provável que a acumulação de calor fizesse com que o vidro se partisse.
Existem outras diferenças. Por exemplo, as películas para automóveis são concebidas para serem moldadas a quente durante a instalação, permitindo ao instalador moldar a película conforme necessário em torno da curvatura das janelas de um veículo.
As películas para arquitetura utilizam um adesivo diferente das películas para automóveis. Foi formulada para dar ao instalador um maior controlo no posicionamento da película em grandes superfícies de vidro.
Se pretender uma lista útil de lembretes que inclua as diferenças entre as películas para vidros automóveis e arquitectónicos, transfira o conteúdo que acompanha este vídeo da Madico U.
