Ci sono ragioni per cui non si possono applicare pellicole per vetri di edifici? O, se è per questo, le pellicole per vetri architettonici su un'automobile? Scoprite se tutte le pellicole per vetri sono uguali.
Trascrizione:
Che siano alla ricerca di un modo per risparmiare o semplicemente curiosi, i potenziali clienti potrebbero chiedervi qual è la differenza tra le pellicole per vetri automobilistici e quelle per vetri architettonici.
Ecco la differenza principale.
Le pellicole per finestrini per auto assorbono l'energia solare, il che significa che l'auto può effettivamente riscaldarsi all'interno mentre è ferma.
La magia di creare il comfort interno avviene quando il calore assorbito dal finestrino si irradia mentre l'auto percorre la strada.
Le pellicole per finestre architettoniche, ovviamente, sono utilizzate su strutture fisse. Se si provasse a installare una pellicola per vetri di tipo architettonico, si può immaginare come la pellicola per auto che assorbe il sole si rivelerebbe dannosa per l'ambiente di una casa o di un ufficio.
Per questo motivo il vetro piano architettonico è progettato per riflettere il calore. Infatti, se si tentasse di applicare al vetro piano una pellicola per auto che assorbe l'energia solare, è molto probabile che l'accumulo di calore provochi la rottura del vetro.
Esistono altre differenze. Ad esempio, le pellicole per autoveicoli sono progettate per essere formate a caldo durante l'installazione, consentendo all'installatore di modellare la pellicola come necessario intorno alla curvatura dei finestrini del veicolo.
Le pellicole architettoniche utilizzano un adesivo diverso da quello delle pellicole per auto. È stata formulata per offrire all'installatore un maggiore controllo nel posizionamento della pellicola su grandi superfici di vetro.
Se desiderate un pratico elenco di promemoria che includa le differenze tra le pellicole per finestre per uso automobilistico e quelle per uso architettonico, scaricate il contenuto che accompagna questo video di Madico U.
